Прошедший тур обострил вопрос о методах тренерской работы. Всего несколько лет назад, в России работали только отечественные специалисты. Теперь ситуация изменилась, появилась возможность привлекать иностранных специалистов. Вот и главную команду страны возглавил голландец Гус Хиддинк. Этот вопрос обсуждался многие годы, и до сих пор идут споры, а правильно ли привлекать специалистов из-за рубежа. На сегодняшний день ответа, на этот вопрос так и нет.

Но вернемся к чемпионату. 17-тур был интересен в первую очередь двумя встречами. «Спартак» принимал «Зенит» и «Локомотив» играл с цска. В первой встрече была своя интрига. Накануне матча оба тренера дали пресс-конференции, и голландский специалист нелицеприятно высказался в отношении Черчесова. Тот в свою очередь не стал выяснять отношения в разговорах, а предпочел выяснить истину на поле. И надо сказать у него это получилось. Во-первых, он выпустил в основном составе Моцарта, которого мы уже начали забывать, и тот сыграл очень прилично и даже попал в символическую сборную тура. Во-вторых, Ковач был оттянут в защиту, где сыграл очень надежно, за исключением спорного эпизода, когда Аршавин сравнял счет.

Очень интересный ход был задуман с Павлюченко. Роман, который до этого играл в центре нападения, в этой встрече перемещался с фланга на фланг, а также играл и по центру. Это постоянно вводило защитников «Зенита» в заблуждение, они теряли позиции и упускали игроков.

Что касается наставника гостей, то он сам на послематчевой пресс-конференции охарактеризовал свою работу. При этом опять высказался не лучшем образом о главном тренере «Спартака». Не имеет смысла разбирать ту тактику, которую он выбрал на матч. Единственный эпизод, который по настоящему удивляет, почему уже третью игру не выходит в стартовом составе Павел Погребняк. Этот нападающий находится в группе бомбардиров чемпионата, обладает хорошими скоростными качествами, а главное во всех предыдущих встречах с москвичами забивал. Вместо него вышел турецкий игрок, говорить про которого не вижу смысла. Все сказанное Адвокатом после игры, наводит на мысли о том, что руководить питерской дружиной он будет недолго. Сделать нужный результат у него пока не получается, а продолжительного пребывания в России он видимо не планирует. Своими высказываниями и претензиями он все больше напоминает другого известного тренера Анатолия Бышовца.

Кстати, поговорим о втором матче. Эта игра была ключевой и дело не в победе какой-то отдельной команды. Фактически поражение любого из клубов приводило к потере шансов на чемпионство. Сейчас кто-нибудь скажет, до конца турнира еще очень много игр, есть шанс догнать соперников. Не надо заблуждаться, чудес в футболе не бывает. Победа армейцев в этой встрече поставила крест на амбициях железнодорожников. В начале сезона «Локомотив» потратил на покупку игроков очень серьезные деньги и значительно укрепил состав. Взять хотя бы Ивановича, тот уровень игры, который он показал в этом матче, достоин ведущих европейских клубов.

Недаром в покупке этого игрока заинтересованы известные клубы, например «Челси». Но главному тренеру железнодорожников купленных игроков показалось мало и по его настоянию приобрели еще двоих, и хотят купить еще. Между тем в состоявшейся встрече, «Локомотив» опять проиграл. Сейчас опять найдутся убежденные в судейской предвзятости болельщики, которые скажут что судья помешал хозяевам победить. Секрет победы не в этом. В первую очередь, команда Бышовца играла в три нападающих с поддержкой полузащитников. Такая манера игры крайне опасна, и применяется, в крайнем случае. Во-вторых, стройностью железнодорожники не блеснули, причем уже не в первый раз. По видимому, ни покупка новых игроков, ни жалобы и причитания не изменят игру команды.

На этой неделе «Локомотив» проведет два тяжелых матча, и вероятно потеряет в них важные очки, а возможно и машиниста. В любом случае работа Бышовца на посту главного тренера команды не принесла на сегодняшний день положительных результатов. И это при фантастической зарплате. А победу во встрече с армейцами обеспечила правильно выбранная Валерием Газаевым тактика и ее воплощение мастерством Вагнера Лава. Долгое время наставник армейцев исповедовал атакующий футбол, с насыщенной игрой в центре поля. Проблемы с составом в этом сезоне заставили его искать новые тактические схемы.

На мой взгляд, за последние несколько лет тренер цска сильно вырос как специалист. Если вернуться к тем временам, когда он тренировал «Аланию», то вспомнятся именно тактические ошибки, из-за которых он проиграл важные матчи. Из своих предыдущих упущений он сумел извлечь урок. На важную игру с «Локомотивом» была выстроена идеальная тактика. И даже плохое функциональное состояние команды не помешало победить. Отдельно, отмечу решение выпустить на поле нового нападающего Давида Янчика. Несмотря на то, что он не забил гол, ему удалось связать игроков защиты и оттянуть полузащитников ближе к своей штрафной. Это позволило сбить атакующий порыв хозяев и удержать нужный счет. За этот матч поставил бы Газаева тренером тура.
С другой стороны, видимо верхнюю планку своей карьеры он уже взял и не зависимо от результатов выступления в этом сезоне, следующий сезон начнется при другом наставнике.

Очень интересное противостояние тренеров было в стартовом матче тура. Пермский «Амкар» руководимый Рашидом Рахимовым разделил очки с московским «Динамо», которым руководит Андрей Кобелев. Это было воистину противостояние. Перед началом встречи большинство болельщиков и специалистов отдавали предпочтение москвичам. На практике получилось наоборот. Пермяки могли даже победить, но подвело неумение использовать голевые моменты.

Оба тренера заслуживают внимания. Рахимов, не располагая большими селекционными возможностями, сумел поставить игру команды. От матча к матчу чувствуется все более четкая организация игры. Слабым местом остается реализация, но это вопрос к исполнителям. Если у клуба появится возможность дозаявить приличного форварда, «Амкар» станет очень серьезным соперником. А уже в ближайшем туре он встречается с «Зенитом», где мы сможем проверить работу отечественного и иностранного специалистов. Что касается Андрея Кобелева, то ему хочется пожелать удачи. На сегодняшний день его команда показывает высокоорганизованный футбол. Такого уровня стабильность, показывает еще разве что ФК «Москва» под руководством Леонида Слуцкого. У этих клубов много общего. Кобелев поднял «Динамо» из подвала турнирной таблицы в число призеров, и стабильно удерживает это место.

Слуцкий взял команду без ничего, ни звезд, ни достижений, ни истории. Еще раз повторю свою мысль ФК «Москва» реальный претендент на первое место, более реальный чем те команды, которые мы привыкли считать фаворитами. При нем команда пропускает меньше всех в чемпионате, по потерянным очкам идет на втором месте. Игра последнего тура в первом круге могла вывести «кепок» на первое место, но подвело исполнение голевых моментов. Сегодня появилась информация, что спонсоры клуба выделяют деньги на приобретение нескольких игроков, в первую очередь форварда. Если эти переходы состоятся, шансы на чемпионство сильно возрастут. Нужно отметить, что команда Слуцкого является крайне неудобным соперником для «Спартака», что может решить исход чемпионата.

К сожалению нельзя описать в одном материале всех наших известных специалистов. Может быть, в последствии мы рассмотрим работу еще целой группы перспективных тренеров не только из Премьер-Лиги, но и из других дивизионов.
Хотелось бы подвести итог. Так вносят иностранные тренеры что-то новое в наш футбол или просто приезжают за длинным рублем, нужны ли нам высококвалифицированные специалисты или низкий уровень нашего первенства не нуждается в приезжих звездах и достаточно своих тренеров, которые лучше знают наш футбол. Пока ответа на этот вопрос так и нет. На сегодняшний день ни одному тренеру иностранцу не удалось выиграть Чемпионат России. Работу тренера сборной пока оценивать рано. Начатый им процесс не завершен. Уже осенью мы сможем понять, по силам именно нашим игрокам под руководством голландского специалиста, завоевать право сыграть на первенстве Европы. Победы над Андоррой и Эстонией, не дают общей картины. По статистическим показателям сборная под руководством Романцева, играя с более сильными соперниками и не проиграв ни одной игры, все равно ничего не достигла. Посмотрим за работой Хиддинга.

P.S. Заканчивая этот материал, хочу выразить свое мнение: специалисты средней руки, так же как и игроки в наш футбол ничего не принесут. Нам нужно увеличивать скорости, на которых играют команды, и оттачивать тактику игры. Все иностранцы и наши тренеры, представители старой еще советской школы результатов не показали. Безусловно, нужны изменения. Но для этого нужно дать возможность специалистам работать в цикле, рассчитанном на несколько сезонов. На формирование команды уходит не менее четырех сезонов. В этот период нужно параллельно готовить молодежь, и с ней тоже должны работать опытные наставники. Хорошим примером опять же является ФК «Москва». А приглашать иностранцев может быть и нужно, но на других условиях. Не с годичными или двухгодичными контрактами, а на четыре пять сезонов. Самый лучший пример «Ливерпуль» с Жераром Улье и эта же команда с Бенитосом. Тогда тренер сможет раскрыть возможности игроков в полной мере, и мы увидим, что наш футбол стал меняться.

Источник: rusfootball.info