Тем не менее рискну высказать кое-какие соображения. Считаю, например, что недавнее крупное поражение от киевского "Динамо" драматизировать не стоит. Престиж престижем, а команда тогда всего неделю как из отпуска вышла, игроки находились в разной степени готовности, новые люди на поле появились - разумно ли в подобных обстоятельствах требовать результата? С другой стороны, не стоит переоценивать и последовавший затем разгром "Црвены Звезды". Во-первых, обеспечил его полурезервный, и значит, более голодный до побед состав, а во-вторых, любая контрольная игра - не чета официальной.

Вот в Марселе "Спартак" ждет настоящая проверка на прочность. Москвичи к этой дуэли целенаправленно готовились, так что после нее судить об их состоянии будем уже всерьез - без скидок и оговорок. Очень хочется верить, недостатки "Спартака", умело вскрытые в Израиле подопечными Юрия Семина, за прошедшие с тех пор две с половиной недели устранены, новички пообвыклись и красно-белые смогут дать бой французам.

"Марсель", безусловно, соперник грозный. Он на ходу, поправил дела в первенстве страны, имеет достаточно классных исполнителей. Французские футболисты всегда отличались высоким техническим мастерством. В союзные времена они напоминали мне наши лучшие южные команды из Тбилиси, Еревана, Баку - тоже любят повозиться с мячом, предпочитают затейливую комбинационную игру. Во Франции сильный чемпионат, в котором выступают очень амбициозные клубы. Не сомневаюсь, руководство "ОМ" с нынешним розыгрышем Кубка УЕФА связывает самые смелые планы.

Но и в "Спартаке" мечтают о больших делах. Это в наше время, если удавалось выйти в весеннюю стадию еврокубка, приходилось готовиться в экстремальных условиях: месить грязь в Тбилиси или дышать пылью в московских манежах на искусственных покрытиях нулевого поколения. А теперь российским клубам разве что серьезной игровой практики недостает - в остальном они с оппонентами на равных. На таких же идеальных полях тренируются.

Вопрос в том, чья возьмет: марсельская коса или московский камень? Кто кому преподнесет сюрприз: Станислав Черчесов Эрику Геретсу или наоборот? О французской команде мне судить тяжело, а вот о "Спартаке" - попробую.

По сравнению с прошлым годом в стартовом составе, скорее всего, произойдут два изменения: Майдана выйдет на левом фланге вместо Торбинского, в центральной зоне сыграет Павленко. Об аргентинском новичке пока ничего сказать не могу, зато возвращенный из "Шинника" полузащитник, смею предположить, способен существенно усилить команду.

Говорю так, основываясь на следующем. Павленко - коренной спартаковец, ему не требуется времени на адаптацию. В прежние годы он провел за команду не один удачный матч. К тому же отменно проявил себя на Кубке Первого канала, доказав, что сезон в первом дивизионе пошел впрок. И не надо бояться конфликта интересов с многоопытным Титовым. Одновременное нахождение этих игроков на поле, по-моему, только умножит атакующий потенциал красно-белых, который не подчиняется законам арифметики. Согласно последним, один форвард вместо двух - плохо, голевые шансы уменьшаются вдвое. Однако футбол не арифметика. При Бескове, бывало, мы играли в одного нападающего. Когда не находилось достойного напарника Ярцеву - я и Черенков поддерживали его в роли инсайдов. Взяли годы свое, сдал Георгий Александрович, уже Родионову действенную помощь оказывали и мы с Федором, и Шавло, и Гладилин, и Сидоров. То есть 5 - 6 человек участвовали в атаке, могли ее завершить.

Вот и Титову с Павленко предстоит в интересах дела побыстрее найти общий язык. Если получится, верю, французский барьер будет преодолен.

Источник: СПОРТ ЭКСПРЕСС