"Сценарий игры прочитывался заранее: хозяева, пока ещё есть силенки, будут массированно атаковать, а гости станут уповать на контратаки. "Спартак", видимо, умышленно отдал инициативу в расчёте на то, что с течением времени энергия начнет покидать вынужденного расходовать её в большей степени на созидательную игру соперника, и за счёт свежести гостям удастся добиться желаемого результата. Так в общем-то и получилось, но петербуржцы, проявив незаурядную волю и характер, игровое преимущество удерживали на протяжении всего матча, а в концовке и вовсе вели игру на спартаковской половине поля. Однако с приближением финального свистка становилось всё яснее: задора и эмоций "Зениту" недостает. Замена Аршавина, напоминавшего к концу матча загнанную лошадь, тому свидетельство", — приводит слова специалиста "Спорт-Экспресс".

"Спартак", как мне показалось, играл на результат и может быть им доволен. "Зениту" перед своей публикой, конечно же, хотелось не просто прервать серию из четырех поражений от красно-белых в чемпионатах страны, но и порадовать болельщиков победным счетом. Однако из-за дефицита физических сил попытки вести игру привычным напором, создавать давление на ворота петербуржцам не удавались. А в немногих выгодных моментах чемпионам России изменила присущая им в лучших матчах рассудительность в чужой штрафной".

Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС